美国应重新进行选举投票(林保华)

文章来源:         发布时间:2022-07-11 19:12

有关这次美国总统选举舞弊的争议还在持续。表面上川普的诉讼节节败退,然而完全无法厘清疑点,反而产生更多疑点,可能涉及更大规模的结构性舞弊。这场“选举战争”,不但关系美国本身,也关系到世界前途。

从十一月三日接近半夜,一些摇摆州计票突然停止,然后拜登得票率火箭式上升,这场选举就被质疑舞弊。

相关选举官员的齐声否认,甚至声称这是历史上最干净的选举,更不值一驳,因为如果承认有舞弊,他们首先就要被问责!然而除了他们之外,还有一些地方官员也站在川普对立面,甚至包括若干共和党国会议员与州政府官员,这是怎么回事?

不排除有些人被中共或其在美国的代理人收买,钱能通神,何况是人?但更多的原因是,许多善良的美国人一直坚信他们的制度,不知道制度也有漏洞可钻,尤其中共最善于此道。也因此除非有许许多多非常明确的证据,他们很难相信。而一些现任官员,更不敢拿他们的政治前途与利益,为一个不可知的未来去下注。所以“随大流”是最明哲保身的,而“大流”则是由主流媒体制造出来。

我不晓得这些过去受中共敌视的主流媒体与社群网络有无被收买,还是出于对川普的偏见。但是中共刊登大量广告至少是变相收买,台湾过去选举期间也有类似情况。

华尔街的财力当然不可低估。但是他们别忘了,廿五年前大摩协助王岐山创建首家中外合资的投资银行中国国际金融股份有限公司(中金),大摩占三分之一股权;九年后,由朱镕基儿子朱云来负责的中国管理层为了谋取自身更大利益,运用财技稀释大摩股权,迫其售出。华尔街不应为眼前利益而忘记教训。订立长期公平对等的游戏守则,才是自由经济应有之道。

选举诉讼的重新验票,并不是重新计票,因为非法选票已经灌进票箱。验票主要就是查验登记投票的选民与正式开票的票数是否一致?如果查出一个选区有重大问题,有理由对整个选举合法性提出质疑,因为这次弊端是集体性的。例如主流媒体集体杯葛川普,三家电视台同时停止播出川普的讲话等,何况还有廿八州同时使用Dominion计票机,是要达到骨牌效应(Domino)吗?这更需要技术验证。

最近网络传出,中国人民大学国际关系学院副院长翟东升的讲话,他兴奋的透露,中共这些年运用什么手段控制美国。该学院另一位副院长,则是号称习近平国师的金灿荣,因此不必怀疑讲话的权威性。

如果一名小偷在行窃时被抓住了。民众有权要求司法机关在聆讯时,也调查他有没有犯其他案子,而不是要民众拿出此贼在其他地方犯案的证据,然而即使重查,有些证据已被毁灭。旧制度遇到新问题,诉讼要打到最高法院,法院能否以“失信”决定重新投票?不但可以平息纷争,防止分裂,也体现美国真正的民意。

(作者林保华为资深时事评论员,)自由时报1208